Last Updated on 10 Feb 2026 • 3:34 PM by Openzone Online
പാലാ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ വീണ്ടും ഒരിക്കൽ കൂടി ആരോപണങ്ങളും അഭ്യൂഹങ്ങളും വ്യക്തിപരമായ ആക്രമണങ്ങളും നിറഞ്ഞ പ്രചാരണങ്ങൾ ഉയരുകയാണ്. പക്ഷേ പാലായിലെ സാധാരണ ജനങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നത് വളരെ ലളിതമായ ഒരു ചോദ്യമാണ് — വികസനം ചെയ്തവനാണോ വേണ്ടത്, വിവാദം സൃഷ്ടിക്കുന്നവനാണോ വേണ്ടത്? ജോസ് കെ. മാണിയെ ലക്ഷ്യമിട്ട് യുഡിഎഫിലേക്ക് പോയാൽ മത്സരിപ്പിക്കുമെന്ന തരത്തിലുള്ള ഭീഷണികളും, പാർട്ടി ചർച്ചകളെക്കുറിച്ചുള്ള സംശയങ്ങളും ഉയർത്തി രാഷ്ട്രീയ അന്തരീക്ഷം കലുഷിതമാക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ആരോഗ്യകരമായ രീതിയല്ല. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഒരു ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ കളിയല്ല; അത് ജനവിശ്വാസത്തിന്റെ അളവുകോൽ ആണ്.
അതേസമയം, റോഷി അഗസ്റ്റിൻ അടിമാലിയിൽ നടത്തിയ പ്രസ്താവന — ജോസ് കെ. മാണി മത്സരിക്കും, സംശയമെന്താ?— പലർക്കും വ്യക്തമായ രാഷ്ട്രീയ സന്ദേശമായി. എന്നാൽ അതിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റി ചിലർ ഉന്നയിക്കുന്ന റോഷി നിർബന്ധിച്ച് ജോസിനെ കളത്തിൽ ഇറക്കുന്നു, പരാജയപ്പെടുത്താനാണ് ഈ നീക്കം, പാർട്ടി ഹൈജാക്ക് ചെയ്യുന്നു എന്ന തരത്തിലുള്ള പ്രചാരണങ്ങൾ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ സംശയങ്ങൾ മാത്രമാണ്. ഒരു മന്ത്രിയും മുതിർന്ന നേതാവും തുറന്ന് പറഞ്ഞ പിന്തുണയെ ഗൂഢാലോചനയായി ചിത്രീകരിക്കുന്നത് രാഷ്ട്രീയ കെട്ടുകഥകൾ സൃഷ്ടിക്കലാണ്. പാർട്ടി തീരുമാനം പാർട്ടിക്കുള്ളിൽ തന്നെയാണ് ഉണ്ടാകുന്നത് — വ്യക്തിപരമായ നീക്കങ്ങളിലൂടെ അല്ല. അതിനെ തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നത് അനാവശ്യ വിവാദമാത്രം സൃഷ്ടിക്കും.
ഇതിനിടെ, മാണി സി. കാപ്പൻ ഉയർത്തിയ മറ്റൊരു ആരോപണവും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ് — മുന്നണി മാറിയാൽ റോഷിയെ ജോസ് കെ. മാണിക്കെതിരെ മത്സരിപ്പിക്കുമെന്നു പിണറായി വിജയൻ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയതായി പറയുന്നത്. എന്നാൽ ഇതുവരെ അതിന് യാതൊരു തെളിവോ രാഷ്ട്രീയ യാഥാർത്ഥ്യമോ ഇല്ല. ഇത് വെറും വാചക പ്രയോഗം മാത്രമാണെന്നതിലുപരി ഒന്നുമല്ല. രാഷ്ട്രീയത്തിൽ ഇത്തരം കേട്ടു കേൾവി ആരോപണങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നത് ജനങ്ങളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതല്ലാതെ മറ്റൊന്നും ചെയ്യുന്നില്ല. അപ്പോൾ പ്രധാന ചോദ്യത്തിലേക്ക് മടങ്ങാം — മാണി സി. കാപ്പന്റെ എംഎൽഎ കാലത്ത് പാലാ എന്ത് നേടി? നാട്ടുകാരും രാഷ്ട്രീയ നിരീക്ഷകരും പറയുന്ന വിലയിരുത്തൽ ഒറ്റവാചകത്തിൽ: വാക്ക് കൂടുതലും, പ്രവർത്തനം കുറവും.
കാപ്പന്റെ കാലത്തെ പ്രധാന വിമർശനങ്ങൾ – മുൻപ് ആരംഭിച്ച റോഡ്, കുടിവെള്ളം, അടിസ്ഥാന സൗകര്യ പദ്ധതികളുടെ വേഗം കുറഞ്ഞത് – സംസ്ഥാന സർക്കാരുമായി ഏകോപനക്കുറവ് മൂലം ഫണ്ടുകൾ നേടാൻ വൈകിയത് – വികസനത്തിന് പകരം വ്യക്തിപരമായ രാഷ്ട്രീയ സംഘർഷങ്ങൾ മുൻപന്തിയിൽ വന്നത് – മുന്നണി മാറലുകളും പാർട്ടി മാറ്റങ്ങളും വിശ്വാസ്യതയെ ബാധിച്ചത് – ജനസമ്പർക്കത്തിൽ ദൗർബല്യം വിമർശനങ്ങൾ മാത്രം ഉയർത്തി രാഷ്ട്രീയ നേട്ടം തേടുന്നത് പാലായിലെ ജനങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്ന ശൈലി അല്ല.
പാലാ വ്യക്തിപരമായ വൈരാഗ്യങ്ങളുടെ പരീക്ഷണശാലയല്ല. ഇവിടെ ജനങ്ങൾ ആരോപണങ്ങൾ കേട്ട് തീരുമാനിക്കില്ല — പ്രവർത്തനം കണ്ടാണ് തീരുമാനിക്കുക.
ശബ്ദം ഉയർത്തുന്നത് കൊണ്ട് മാത്രം വിശ്വാസം നേടാനാവില്ല. പ്രവർത്തനമാണ് വിശ്വാസം നേടുന്നത്. ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പാലായുടെ വിധി വ്യക്തമാണ്: വിവാദ രാഷ്ട്രീയമോ? അല്ലെങ്കിൽ വികസന രാഷ്ട്രീയമോ? അന്തിമ തീരുമാനം ജനങ്ങളുടേതാണ്.
